Для тых, хто не ў курсе, VDS (Virtual Dedicated Server, віртуальны выдзелены сервер) - гэта нешта сярэдняе паміж звычайным хостынгам і ўласным серверам. Прынцып даволі просты: на адным магутным, няма - вельмі магутным сэрвэры усталёўваецца сістэма віртуалізацыі, а затым рэсурсы гэтага сервера падзяляюцца паміж віртуальнымі машынамі, якія здаюцца ў арэнду ўладальнікам сайтаў. Кожны кліент мае ў сябе абсалютна незалежны сервер і валодае поўным доступам да яго.

Если вас интересует хостинг cms, стоит заглянуть на этот сайт fozzy.com вы найдете хостинг cms отличного качества и по доступной цене.

Варыянты выкарыстання такога сервера могуць быць самыя розныя. Асноўнае прызначэнне, як правіла, складаецца ў выкарыстанні яго ў якасці вэб-сервера. Каму мала звычайнага хостынгу, але шмат сапраўднага фізічнага сервера, выбіраюць VDS. Па-першае, гэта прасцей. Не патрэбна клапаціцца ні аб размяшчэнні сервера, ні аб заключэнні дагавора з дата-цэнтрам, ні аб стварэнні рэзервовага канала і забеспячэнні рэзервовага харчавання (калі размяшчэнне па-за дата-цэнтра). Увогуле, ні пра што клапаціцца не трэба - ты атрымліваеш сервер патрэбнай табе канфігурацыі і выкарыстоўваеш яго па прызначэнні. Па-другое, як ні круці, VDS танней звычайнага сервера.

Вядома, гэта не адзіны сцэнар выкарыстання. Ты можаш падлучацца да VDS па RDP і рэалізаваць нешта накшталт «тонкага кліента» - калі ў цябе ёсць парк слабых кампоў, якія не цягнуць сучасны софт. Выйсце ёсць - можна арандаваць магутны VDS, усталяваць на яго патрэбны табе софт і даць карыстальнікам доступ да яго па RDP.

Перавага відавочна: табе не прыйдзецца купляць магутнае жалеза, трэба арандаваць толькі адзін VDS, канфігурацыя якога можа быць абсалютна любы, напрыклад CPU 8 x 3,5 Ггц, 16 Гбайт аператыўкі і 600 Гбайт SSD-дыска. Такой канфігурацыі хопіць для запуску нават самага патрабавальнага софту.

Вось і іншыя сцэнары выкарыстання VDS:

  • сеткавае сховішча дадзеных - VDS знаходзіцца ў дата-цэнтры з рэзервовымі інтэрнэт-каналамі і рэзервовым сілкаваннем, так што твае дадзеныя будуць заўсёды даступныя,
  • карпаратыўны вэб-партал - зусім не абавязкова купляць дарагі «жалезны» сервер, танней яго арандаваць,
  • база дадзеных 1С. Заўвагі тыя ж, што і для сеткавага сховішчы дадзеных, - твая бухгалтэрыя будзе заўсёды даступнай,
  • гульнявой сервер.

асноўныя асаблівасці

Асноўныя асаблівасці правайдэра UltraVDS наступныя:

Якая прадастаўляецца прапускной паласы 200 Мбіт / с досыць, хоць на сённяшні дзень гэта далёка не столь. Для большасці задач гэтага хопіць. 
Самая галоўная разыначка - даступнасць VDS праз дзве хвіліны пасля замовы (хоць у маім выпадку атрымалася крыху даўжэй, і пра гэта далей), прычым плаціць наперад не трэба - усім жадаючым даецца трохдзённы тэставы перыяд.

Канфігуратар і кошты

Самыя папулярныя тарыфы 

Канфігуратар дазваляе атрымаць сервер любой канфігурацыі, напрыклад з 16-ядзерным працэсарам Intel Xeon, 32 Гбайт аператыўкі і SSD-дыскам на 600 Гбайт. Аднак такая канфігурацыя абыдзецца значна даражэй.

заказваем VDS

Абраная канфігурацыя VDS: не атрымалася 

падключаемся

Панэль кіравання серверамі Падключэнне па RDP 

Уласна, падключыўшыся да сервера, можна прыступіць да яго наладзе. Думаю, ты сам ведаеш, навошта табе VDS (сцэнары верагоднага выкарыстання мы разглядалі раней), а асабіста мне хочацца пратэставаць прадукцыйнасць атрыманага сервера.

Тэстуем прадукцыйнасць працэсара

Канфігурацыя атрыманага сервера апынулася нават крыху лепш, чым замаўлялася. Я выбіраў два ядра Intel Xeon па 2,2 Ггц, а атрымаў два ядра на 2,5 Ггц - дробязь, а прыемна. Паглядзім, як гэтыя ядра працуюць.

Першапачаткова я планаваў выкарыстоўваць стандартную ўтыліту WinSAT, але забыўся, што на віртуальнай машыне (а наш VDS менавіта яна) гэта немагчыма. Таму прыйшлося выбраць іншы сродак. Сёння для тэставання прадукцыйнасці працэсара мы будзем выкарыстоўваць Geekbench 4. Па-першае, каб было не як ва ўсіх. Па-другое, балы Geekbench налічвае не проста так, а ў параўнанні з працэсарам Intel Core i7-6600U @ 2,60 GHz. Балы калібруюцца на падставе выніку Intel Core i7-6600U - 4000 балаў. Адпаведна, калі атрыманы вынік будзе ніжэй 4000, то тэстоўваны працэсар працуе горш, чым Intel Core i7-6600U, калі вышэй - то лепш. Бо параўноўваць вынікі нам усё роўна няма з чым, таму хай будзе параўнанне з Intel Core i7.

ўтыліта Geekbench працэс тэставання 

З вынікамі ты можаш азнаёміцца ??асабіста, а я пакуль прывяду некалькі скрыншотаў. Вынік Single-Core (калі Geekbench для вылічэнні выкарыстоўвае толькі адно ядро ??працэсара) роўны 1815 балаў, а вынік Multi-Core (калі задзейнічаюцца ўсе даступныя ядра) - 3080. Шмат гэта ці мала? Не варта забываць, што гэта ткі віртуальная машына. Таму ўсё роўна яе вынікі будуць ніжэйшыя, чым у фiзiчнай Intel Xeon. А калі ўжо хочацца параўнаць з іншымі сістэмамі. то іх вынікі таксама запісваюцца на сайце geekbench.com.

вынікі тэставання Вынікі іншых карыстальнікаў 

Каб параўнанне было больш справядлівым, трэба арыентавацца на вынік Single-Core. Зразумела, што ў таго ж Intel Xeon E7-8800 на борце 64 ядра, таму шмат'ядравы вынік складзе ашаламляльныя 73 758 балаў. Затое аднаядзерны вынік у яго 2816 балаў пры частаце 3,3 Ггц. Частата нашага працэсара - 2,2 Ггц, плюс трэба ўлічваць, што машына-то віртуальная, таму вынік у 1815 балаў можна лічыць прымальным.

вынікі SSD

Цяпер настаў час тэставання SSD. Тут я вынаходзіць кола не буду - выкарыстоўваем вядомы ўсім Crystal DiskMark. Вынікі SSD парадавалі, тут без усялякіх кампрамісаў і агаворак (глядзі ніжэй). Напрыклад, той жа Kingston UV400 (ёмістасць 480 Гбайт) на адным з маіх кампутараў паказаў толькі 502 Мбайт / з у цесцю на паслядоўнае чытанне і 484 Мбайт / з у цесцю на паслядоўную запіс. А тут 1275 і 1042 Мбайт / с адпаведна.

Вынікі прадукцыйнасці SSD 

Паколькі праграма ўсім вядомая, то тлумачыць яе вынікі не буду. Калі ты незнаёмы з ёй, то ўся неабходная інфармацыя ёсць ў даведцы.

Тэстуем прадукцыйнасць інтэрнэт-злучэння

На сайце UltraVDS паведамляецца, што прапускная паласа да сервера складае больш за 200 Мбіт / с. Спадзяюся, не трэба тлумачыць, наколькі важны гэты параметр. Калі ты выкарыстоўваеш VDS пад сервер для 1С або як вэб-сервер буйнога сайта (для невялікіх сайтаў, як правіла, VDS не купляюць), то, думаю, табе не хочацца ўвесь час атрымліваць скаргі ад карыстальнікаў, што ўсё працуе павольна.

Для тэставання прапускной паласы буду выкарыстоўваць той жа Speedtest.net, а яго вынікі зьмяшчу ў табліцу.

Вынікі тэставання прапускной здольнасці 

Думаю, карціна зразумелая. Але мне ўсё ж хацелася бачыць больш сіметрычны канал, хай нават і з меншай хуткасцю. Усё ж такі ў нас гэта сервер, а не рабочая станцыя. Да Download прэтэнзій няма, а вось Upload пажадана б вышэй. З іншага боку, у цябе ёсць тэставы перыяд, на працягу якога можаш знайсці час, каб падключыцца да VDS і паглядзець на прапускную здольнасць да твайго офіса (калі ты надумаў разгарнуць базу дадзеных 1С або сховішча дадзеных на VDS), каб ацаніць, як камфортна табе будзе працаваць з ім.

Надышоў час зрабіць высновы. Да пераваг UltraVDS можна аднесці:

  • даступную кошт VDS,
  • высокую хуткасць інтэрнэт-злучэнні, выдатны пінг па Маскве,
  • высокую прадукцыйнасць SSD,
  • поўную аўтаматызацыю працэсу стварэння сервераў, зразумелую панэль кіравання,
  • трохдзённы тэставы перыяд.

Ёсць, вядома, і лыжка дзёгцю:

У прынцыпе, вельмі нядрэнна, і дадзены сэрвіс можна рэкамендаваць нашым чытачам.

Пакажы гэтую артыкул сябрам:

Kartashoff

Яны стремные. Нажаль, пасля яравой складана наогул нешта размяшчаць у РФ. DO і Vultr -неше ўсё.